056型护卫舰中国现在有多少艘 近海护卫的性价比之王

hello大家好，我是城乡经济网小晟来为大家解答以上问题，056型护卫舰中国现在有多少艘，近海护卫的性价比之王很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

今天再把056护卫舰单独拿来出说，因为很多朋友对于这艘1400吨的轻型护卫舰的任务范围和属性还是不太明确，总是拿它054去比较吨位和武器配备，然后得出吨位太小武器太弱所以用处不大设计失败等等结论。所以我们今天专门来说一下056的定位到底是什么，为什么要建造这么多的056。

我们必须明确056的任务：056型轻型护卫舰是用于近海的警戒巡逻、护航、搜救、单独或协同执行反潜或对海作战等工作。在登陆作战中056也会担负一定警戒任务，可能还会进行一定的火力支援。什么是近海？大概可以理解为专属经济区内，也就是所谓200海里范围内，这一区域在我方岸基航空兵控制范围内。

【资料图】

所以我们现在就很明确了，056的出现并不是凭空的，他的任务范围就是以前037型反潜护卫艇、62型护卫艇、037型导弹护卫艇以及22型导弹护卫艇。所以我们再反过来说吨位的这个事情，前面提到的这4种“艇”中吨位都在200-400吨之间，而它们的接替者056型轻型护卫舰的满载排水量达到1400吨，是它们任何一种的数倍。所以其实显然不存在吨位偏小的问题，很多朋友提到的所谓吨位偏小是因为根本没有理解056取代的对象是谁，错误的判断为056当做主力护卫舰来使用。

从武器配置上讲，056属于全方面配置，大概分为056型和056A型。其武器配置包括：

056A型属反潜增强型，取消了H/PJ-17型30mm机炮武器站改为14.5毫米重机枪，增加311型主/被动拖曳阵列声纳和两座多功能诱饵发射器。

不管是056还是056A都只设飞行甲板而没有机库，原因很简单：056的活动范围完全在岸基反潜机的控制范围内，陆基固定翼机、旋翼机和其他作战舰艇都可快速支援，自然没有长时间反潜直升机常驻的需求。

所以从武器配置上讲，056的作战能力也是远远超过上面提到的037、62以及22，不仅表现在信息化方面强大，而且配置综合。以前这几种小艇用途单一，037型反潜护卫艇只能用于反潜和抵御小型水面目标，不具备防空能力；而22型反舰能力强大，防空能力和反潜能力也是零。056的出现，有一定的防空和近防能力，具备反舰导弹反舰能力，而且近海反潜能力尤其强大。怎么说呢？037反潜护卫艇是我们以前使用的近海反潜工具，但没有反潜导弹和鱼雷发射能力，作战模式是依靠简单的声呐探测，反潜火箭弹及深水炸弹反潜。056的反潜武器除了有鱼雷之外还增加了反潜导弹，其探测系统除了基本的舰艏的主/被动声呐以及后期增设的主/被动拖曳阵列声纳之外还有先进的声场分析设备，功能包括测量海洋温度梯度、计算声线轨迹和浅海传播衰减曲线、显示浅海等强度曲线、对深海汇聚区和声学影区进行预测，有效掌握本舰声纳在附近海域的运作特性并计算作用距离。应该说037在40多年的服役期内功劳不小，但056的探潜和反潜能力会有更高的加强，有效弥补了中国反潜能力偏弱的问题。所以其实从武器配置上讲，056无论在功能上还是信息化程度上都是远远高于那些替代品的，也将后勤维护方面进行了统一，至少以后只需要维护一个型号就可以了，不像以前037、62、22同时存在。1000多吨的吨位续航力和适航性好，前出距离更远、作战能力更强，使得中国海军近海防御能力有效提升。

作为新一代护卫舰，056也是中国新建立的海上作战体系的一个重要部分，055、052C/D、054A、056，涵盖了远海、岛链内以及近海的全方面作战。大批量建造056一方面是取代那些老旧舰艇进行正常的装备更新，另外可以将052系列驱逐舰、054系列护卫舰等主战舰艇从繁琐的日常近海任务中解放出来，专心执行专业性、战术性与强度较高的作战任务，形成不同层级的任务搭配，各司其职、互相支援。所以对于056的设定位及建造其实没有任何异议的，武器配置也是绝对完全适配于其任务范围的。

至于有朋友说武器少，为什么不多设计？成本是一方面，这个我们下面再说。另外，我强调了“作战体系”和“在岸基航空兵控制范围内”这两点。就拿HQ-10防空导弹来说，八联装发射器就是8枚导弹，基本上可以拦截4枚来袭导弹。根据056的定位和作战范围，如果8发HQ-10已经出现不够用的情况下说明中国近海的海空系统已经被击穿，此时就算056上有24发也没有用，因为敌方立体化攻击力量已经接近我方，单靠056已经不能解决问题。想要有效解决这个问题根本不在056本身带多少弹药，而是要依靠远中近、高中低、空中水面水下全方面的作战体系，能消灭的在外面根本不会把对方放到近海靠056区解决。

下面说下成本问题，056的定位是近海舰艇，替换数量超过100艘的快艇，所以成本是必须要考虑的问题。也就是说，在满足056任务范围内的火力需求的基础上有的可以不要，所以其设计是综合了武器配置、任务需求以及成本的一个最佳方案。

直接举例子吧：056A从配置上将H/PJ-17型30mm机炮武器站换成重机枪。而且不可靠消息据说最开始056设计方案中有AK630近防炮（整条未证实）。这其实是一步步妥协的一个结果，当然其副炮位无论是30炮还是重机枪对056来说作用差不多，都是打击靠近的小艇，用30炮反而还显得威力过大。所以干脆换成重机枪，压缩成本。

再比如机库，增加了机库要增加吨位，最终增加的是成本。而且增加吨位后还不利于近海使用，特别是到了南海岛礁区反而吨位大不能尽可能靠岸。而且考虑到以前的小吨位小艇生活条件不好，056也要尽可能提高官兵的生活质量，如果在不增加吨位的前提下增加机库那么官兵生活质量方面就不会有改善，下面两张图一张是猎潜艇的一张是056的。还有电子设备，056其实并没有装YJ-83反舰导弹的制导系统，依靠数据链系统能接收后方指挥单位或邻近友军飞机、船舰的指示信息然后发起攻击。所以我们说，只要满足056任务范围内的火力需求，有些是可以做出妥协的，前提是不能从实质上影响056的功能性。

056型护卫舰的最终价格大概6.5亿人民币/艘，增强反潜的056A成本在7.1亿人民币/艘，都已经属于超低成本的近海护卫舰了，完全支持大批量建造。

当然有朋友说我们缺一个雷达的钱吗？其实不缺，但我们要考虑到这个数量实在是太庞大了，从目前来看数量不低于64艘。而且军舰的成本不仅是采购时产生的，维护成本和使用成本才是整个成本中的“大头”。基本上可以认为，一艘军舰的全寿命维护使用成本是其采购成本的2.5倍，也就是说056型除了这6.5亿之外未来还要花16.25亿，这么庞大的数量累加起来是一个天文数字。如果我们不控制成本，一味地堆武器和电子设备，出现了和其他舰艇的功能重叠，那么后期真的就养不起了。

所以武器装备的采购从来不是像网友想象的那样不计成本，而是要精打细算，这在任何国家都是这样的，增配或减配武器设备就是最简单有效的控制成本的方式。美国维持全盾舰也是不现实的，最近也开始发展护卫舰以及用于近海的濒海战斗舰。

本文就为大家讲解到这里，希望对大家有所帮助。